【科技新報】為何 iPhone 6/Plus 獨缺 32GB 的機種
在 iPhone 一如預料推出大尺寸版本後，令消費者傷腦筋的事除要選擇 4.7 吋還是 5.5 吋的版本與顏色之外，另一個要考量的重點就是儲存容量，許多使用者可能偏好選擇中間容量的機型，但此次 iPhone 6/Plus 在 16GB 後就直接是 64GB的容量，直接跳過了 32GB，這到底是怎麼一回事呢？
蘋果在新一代的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 中，故意跳過 32GB 容量，可歸納出是成本與市場策略兩部分的原因。
iPhone 從發表以來，每個容量的級距價格差別都是 100 美元，然而隨著 NAND Flash 成本逐漸下滑後，每個級距的成本價差其實愈來愈小，蘋果若是維持原本的容量級距，不調整售價的話，除了難以說服消費者為之外，也很可能模糊其 iPhone 6 的整體的訂價策略。
從 DRAMeXchange 的報價可以看出來，目前生產也是採用主流的 NAND Flash 規格為 128Gb，其每單位的平均報價為 7.673 美元，因此粗估三種容量的 iPhnoe 6/Plus 在儲存空間的成本分別如下：
從上表可以看出，NAND Flash 的容量價差愈來愈小，100 美元的價差愈來難讓市場信服了（更何況蘋果大宗採購與契約購買，其成本更遠小於市場報價）, 因此 iPhone 將容量往上提升，除了可維持原本 100 美元的級距價差保持蘋果毛利外，朝著大容量推進讓消費者感受更佳，因為原本 32GB、64GB 的價格，現在反而可以取得 64GB 與 128GB 的 iPhone 了。
128GB 的大容量的機型也對其他品牌的高階機種施壓，預期後續 Android 高階機種的售價將相對壓縮，但目前記憶體與面板價格下調不易，而高階機型又不得持在高檔的規格（如 3GB Mobile DRAM、32GB eMMC、Full HD Display 等），也讓 Android 陣營高階機型利潤將嚴重壓縮，對 iPhone 來說可謂一舉兩得。
但是為何蘋果卻選擇了留下了 16GB 的機型，跳過 32GB 的 iPhone 6 呢？這就要從 iPhone 的消費結構說起了，DRAMeXchange 研究協理楊文得透露，過去 iPhone 4S 到 iPhone 5s，蘋果消費者的偏好與 Android 陣營不一樣的地方在於，iPhone 16GB 的銷售比重大約佔 50%，而 64GB 的銷售比重約佔 30%，均高於 32GB 的比例。
可能考量這需求偏好下，成了讓 Apple 直接跳過 32GB 的原因之一。因為這方的容量區隔下，留下 16GB 機型，原本偏好 16GB 的人可能繼續買 16GB 的機型，在成本下降售價不變下，蘋果獲利還可增加。對大容量有需求的的人，價格不變容量加倍，也不會有任何的怨言，同樣又是個兩面討好的考量。
不過，就實際消費層面來說，以目前行動裝置對容量的應用來看，16GB 的機型仍佔 iPhone 銷售這麼高的比例也讓人頗為意外就是了，因此一般的印象總是認為中間容量的機型是消售的大宗呀。
延伸閱讀：
iPhone 6、iPhone 6 Plus 雙雙通過 NCC 檢測iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 的 8 項差異iPhone 6 詳細規格、價格與預購時間出爐「豈止於大」：iPhone 6 兩尺寸同時發行，以 NFC 打造 Apple Pay 電子錢包
蘋果在新一代的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 中，故意跳過 32GB 容量，可歸納出是成本與市場策略兩部分的原因。
iPhone 從發表以來，每個容量的級距價格差別都是 100 美元，然而隨著 NAND Flash 成本逐漸下滑後，每個級距的成本價差其實愈來愈小，蘋果若是維持原本的容量級距，不調整售價的話，除了難以說服消費者為之外，也很可能模糊其 iPhone 6 的整體的訂價策略。
從 DRAMeXchange 的報價可以看出來，目前生產也是採用主流的 NAND Flash 規格為 128Gb，其每單位的平均報價為 7.673 美元，因此粗估三種容量的 iPhnoe 6/Plus 在儲存空間的成本分別如下：
從上表可以看出，NAND Flash 的容量價差愈來愈小，100 美元的價差愈來難讓市場信服了（更何況蘋果大宗採購與契約購買，其成本更遠小於市場報價）, 因此 iPhone 將容量往上提升，除了可維持原本 100 美元的級距價差保持蘋果毛利外，朝著大容量推進讓消費者感受更佳，因為原本 32GB、64GB 的價格，現在反而可以取得 64GB 與 128GB 的 iPhone 了。
128GB 的大容量的機型也對其他品牌的高階機種施壓，預期後續 Android 高階機種的售價將相對壓縮，但目前記憶體與面板價格下調不易，而高階機型又不得持在高檔的規格（如 3GB Mobile DRAM、32GB eMMC、Full HD Display 等），也讓 Android 陣營高階機型利潤將嚴重壓縮，對 iPhone 來說可謂一舉兩得。
但是為何蘋果卻選擇了留下了 16GB 的機型，跳過 32GB 的 iPhone 6 呢？這就要從 iPhone 的消費結構說起了，DRAMeXchange 研究協理楊文得透露，過去 iPhone 4S 到 iPhone 5s，蘋果消費者的偏好與 Android 陣營不一樣的地方在於，iPhone 16GB 的銷售比重大約佔 50%，而 64GB 的銷售比重約佔 30%，均高於 32GB 的比例。
可能考量這需求偏好下，成了讓 Apple 直接跳過 32GB 的原因之一。因為這方的容量區隔下，留下 16GB 機型，原本偏好 16GB 的人可能繼續買 16GB 的機型，在成本下降售價不變下，蘋果獲利還可增加。對大容量有需求的的人，價格不變容量加倍，也不會有任何的怨言，同樣又是個兩面討好的考量。
不過，就實際消費層面來說，以目前行動裝置對容量的應用來看，16GB 的機型仍佔 iPhone 銷售這麼高的比例也讓人頗為意外就是了，因此一般的印象總是認為中間容量的機型是消售的大宗呀。
延伸閱讀：
iPhone 6、iPhone 6 Plus 雙雙通過 NCC 檢測iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 的 8 項差異iPhone 6 詳細規格、價格與預購時間出爐「豈止於大」：iPhone 6 兩尺寸同時發行，以 NFC 打造 Apple Pay 電子錢包
【本文章由科技新報授權提供，更多精彩內容請詳科技新報官網】
登入FB回應：【科技新報】為何 iPhone 6/Plus 獨缺 32GB 的機種
喜歡這些文章嗎?按個讚接收更多吧！
 看更多 |
 |
下一頁  |
重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Hothk.com網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本網站受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Hothk.com網站有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。