知名信用卡推廣平台「里先生」再有新苦主於社交媒體指控涉嫌「走數」，承諾的申請信用送現金券最後未如期發放，且官方疑似利用Threads及Facebook假帳號操控輿論，攻擊投訴者，掀起社會廣泛關注。
里先生走數爭議與苦主訴求
多位用戶反映，依照里先生提供的推廣連結申請信用卡後，未收到承諾的現金券或禮品卡，且在追討過程中遭遇封鎖或冷處理，導致經濟損失和信任崩潰。部分苦主在Threads等平台公開經歷，卻遭里先生疑似操作的假帳號抹黑，質疑苦主身份真實性，甚至進行起底攻擊，造成苦主心理壓力與社交恐懼。
- 多名用戶反映，經由里先生推廣連結申請信用卡後，未收到承諾的現金券或禮品卡，且申請後詢問回贈情況時遭封鎖或無回應。
- 有用戶甚至錄影證明申請過程，仍被拒絕兌現，並已向香港金管局及消費者委員會投訴。
- 網上亦有大量留言揭露里先生涉嫌誇大推廣承諾，利用用戶信任牟利，卻未兌現獎勵。
原文連結：Threads
里先生假帳號操控輿論
里先生被指控利用大量假帳號在社交媒體上發布支持言論，反覆強調「絕不走數」，同時攻擊投訴者是假照片或新帳號，藉此削弱投訴者公信力。此舉不僅干擾公眾判斷，還嚴重破壞社交平台的透明度與公平性。受害者因被起底和抹黑，心理健康受到嚴重影響，甚至可能面臨法律風險。
里先生涉嫌利用假帳號洗白的手法，主要體現在以下幾個方面：
- 製造假帳號操控輿論，掩蓋走數事實
里先生被指控未兌現信用卡申請的現金券回贈，為了淡化負面聲音，疑似大量建立或利用假帳號在Threads、Facebook等社交平台發表支持言論，強調自己「絕不走數」，同時攻擊投訴者是假照片或假帳號，藉此削弱受害者的公信力，混淆視聽。 - 利用假帳號指控受害者造假，進一步抹黑苦主
里先生官方回應中，指控部分投訴來自假帳號和AI生成內容，甚至起底受害者個人資料，造成受害者心理壓力，讓部分苦主因恐懼而選擇沉默或知難而退，這種「以假帳號攻擊真用戶」的手法，實質上是以假亂真，掩蓋自身問題。 - 將責任推給假帳號與假頁面，轉移公眾注意力
里先生官方多次強調所有詐騙行為均來自冒用其名的假頁面，呼籲用戶舉報假帳號，表面上是保護用戶，實際上可能是利用假帳號作為替罪羊，掩飾自身未能兌現承諾的現金券問題，缺乏透明度與誠信。 - 誇大推廣承諾與複雜條款，造成用戶誤解
里先生的推廣條款繁複，申請信用卡需使用指定連結及優惠碼，且獎勵兌現條件嚴格，普通用戶難以完全理解。若未符合條件未能獲獎勵，卻被誤認為「走數」，而里先生未能清晰說明，反而利用假帳號混淆視聽，掩蓋真實問題。 - 假帳號模仿真實帳號增加可信度
里生生假帳號會購買大量粉絲、抄襲真實帳號內容，營造有規模的假象，誘導用戶誤信其正當性，進而接受其宣傳和推廣，這種「假買賣」手法類似洗錢中的「人頭帳戶」概念，用以掩飾不法行為。
原文連結：Threads
原文連結：Threads
里先生苦主應如何維權？
面對走數及假帳號攻擊，專家建議苦主應堅持維權：
- 保留申請及溝通證據，通過官方渠道（如銀行、消費者委員會、金管局）正式投訴。
- 在社交媒體公開經歷，爭取公眾支持與關注。
- 舉報假帳號及誹謗內容，要求平台刪除或封鎖。
- 必要時尋求法律援助，採取法律行動維護權益。
- 加強個人帳號安全，防止被冒用或盜用。
里先生呃人事件反映出信用卡推廣行業缺乏透明度與誠信問題，假帳號操控輿論更是網絡生態的嚴重隱患。監管機構應加強對此類平台的監督，嚴厲打擊虛假宣傳與網絡暴力行為，保障消費者權益與社交媒體環境的健康發展。
里先生涉嫌走數及利用假帳號操控輿論，對受害者造成經濟損失、心理創傷及信任崩潰，嚴重破壞社交媒體的公正與透明。受害者應積極維權，社會各界及監管部門亦需共同關注並採取行動，防止類似事件重演，維護消費者權益與網絡環境安全。
