一名港男在Facebook「公屋討論區」公開遷出公屋的還原清單，14項改動涉及大廳、房間、廁所及廚房，總額高達39,563元的「天價」費用震驚網民。從拆吊櫃、間隔牆到更換木門、地台瓦，改動堪比私樓豪裝，讓網民驚嘆「改到好似私樓咁，抵啦！」面對高昂費用，港男猶豫是否自聘師傅省錢，但網民一致建議交由房屋署處理，以免不符標準白花錢。此事掀起對公屋改裝與還原政策的熱議，提醒租戶謹慎裝修。
在香港，公屋是許多市民的安身之所，但遷出時的還原要求卻可能成為一場「天價噩夢」。近日，一名港男在Facebook「公屋討論區」分享了一份令人咋舌的公屋還原清單，列出14項改動項目，總費用高達39,563元，引發網民熱議。他在帖文中感嘆：「還原埋單4萬。其實出去搵師傅搞都要咁上下錢？可能最後唔啱房署標準白使一筆。」
14項改動堪比私樓，4萬還原費震驚網民
根據港男分享的清單，單位改動涉及大廳、房間、廁所及廚房，包括拆除吊櫃、間隔牆，還原木門連框、牆身、地台瓦，更換洗面盆、灶台，以及重新接駁排氣管等，幾乎將單位「大翻新」。這份清單讓網民瞠目結舌，紛紛留言：「一定係豪裝！」「樓主將間公屋改到好似私樓咁，抵啦！」「你成個廚房反轉喎！」有人估計，如此大規模的改動，當初裝修費可能高達數十萬，堪比私樓豪宅。
有網民分享類似經歷：「10年前朋友拉設計師裝修公屋用咗40萬，住咗3年就要還原，還原用咗7萬。」這些案例反映出，公屋租戶若追求「豪裝」，一旦遷出，後果可能是高昂的還原費用。根據房屋署規定，租戶遷出時必須自費將單位恢復至原狀，否則無法交還單位，費用則視改動規模而定，從數千元到數萬元不等。
自聘師傅or房屋署？網民一致勸「穩陣第一」
面對近4萬元的還原費用，港男考慮自行聘請裝修師傅，試圖節省成本。然而，網民幾乎一面倒建議他交由房屋署處理，以免得不償失。一位網民直言：「點都係搵房署搞穩陣啲，出面就算平過房署，到時做出嚟唔啱房署標準，你就大鑊了！」另一人補充：「4萬蚊整咁多嘢都算合理。而且畀返房署整，唔會唔收貨。」還有網民提醒：「俾佢哋無手尾跟，你出去搵人4萬還原好，房署一句唔收貨又要再使錢。」
這些意見反映了公屋租戶的共同經驗：房屋署對還原標準極為嚴格，自行聘請師傅雖可能較便宜，但若施工不符合要求，租戶需承擔額外費用，甚至延誤交還單位。相比之下，委託房屋署雖然費用不低，卻能確保一次過通過驗收，省卻後顧之憂。
公屋豪裝值不值？
網民紛紛分享對公屋改裝的看法，有人感嘆：「公屋改到咁豪，住得爽但搬走真係肉痛！」也有人質疑：「點解要喺公屋整咁多改動？隨時搬走唔係白做？」更有用戶呼籲房屋署改革還原政策：「應該畀租戶少少彈性，唔係每樣都要拆，浪費資源又貴！」這些討論凸顯了公屋租戶在追求舒適生活與面對還原成本之間的兩難。
這起「天價還原」事件不僅是一個港男的個人遭遇，更折射出香港公屋政策的現實挑戰。公屋作為低收入家庭的棲身之所，承載了許多人的生活夢想，但嚴格的還原要求卻讓「豪裝」成為高風險投資。港男的14項改動雖讓單位宛如私樓，卻也為遷出埋下近4萬元的「地雷」，令人唏噓。
房屋署的還原政策旨在確保單位交接時的公平性，但其高昂費用與嚴格標準，無疑讓租戶望而卻步。網民的建議——交由房屋署處理——雖是「穩陣」之選，卻也反映了租戶在制度面前的無奈。長遠來看，房屋署或可考慮優化政策，例如允許部分改動保留以減少浪費，或提供更透明的費用指引，幫助租戶合理規劃裝修。
對公屋租戶而言，這起事件是個警醒：追求個人化生活無可厚非，但應量力而為，避免「豪裝」變「豪賭」。在資源有限的公屋環境中，簡單實用的改動或許才是最明智的選擇。
