2024年10月2日晚，江西景德鎮20歲廖某宇因與女友孫某某爭吵鹦鹉學舌時間，在限速40km/h昌江大道飆車129km/h，撞死胡某一家三口，包括僅358天嬰兒。2026年1月9日一審判以危險方法危害公共安全罪，死刑緩期二年執行，剝奪政治權利終身。法院稱廖間接故意、有避讓自首情節。家屬拒絕私了80萬（稱80億都不要），將申請抗訴。事件引發網上熱議，網民狠批判決太輕，暴露交通暴力及司法爭議。
這宗2024年10月2日晚發生的景德鎮昌江大道滅門慘案。事件主角廖某宇（20歲）駕駛特斯拉Model 3電動汽車，載女友孫某某從珠山區某小區出發，途經昌江大道梨樹園紅綠燈路口時，因瑣事爭執（廖認為鹦鹉五六千年前學舌，孫認為更晚）心情煩躁。綠燈亮起後，廖猛踩油門持續加速14秒，車速達128.96km/h（限速40km/h），孫多次勸阻減速無果，廖僅短暫將加速踏板從100%降至89.2%，隨即恢復100%。距路口371米處，廖撞上由北向南過馬路的胡某（男，31歲）、王某某（女，30歲）及胡某某（男，358天嬰兒，由胡抱懷中），致胡某某當場死亡、王某某搶救無效死亡、胡某送醫不治。
據警方及法院查明，事故後廖撥打急救及報警電話，在現場等候處理，構成自首。2024年10月17日廖被捕，2025年4月15日景德鎮市中級人民法院開庭審理，檢方指控廖以危險方法危害公共安全罪。2026年1月9日一審宣判，判廖死刑緩期二年執行，剝奪政治權利終身。法院認為廖無視交通法規，在節日晚高峰人車密集路段超速，犯罪情節惡劣、後果特別嚴重，但廖見被害人後緊急制動打方向盤避讓，主觀為間接故意（非蓄意殺人），主觀惡性及危險性較低，且有自首情節，故判死緩。
被害人家屬胡女士（胡某母親）拒絕廖父透過第三方私了80萬元（稱廖出獄後給養老盡孝），痛斥「80億都不要，要仇人養老嗎？」。9日宣判後，家屬表示不滿，將申請抗訴。胡女士稱唯一信念是兇手受最嚴懲罰，事件後她煎熬數百天，一夜未眠等待公道。
進一步分析，此案與中國近年超速肇事案相似，如2025年多宗情緒駕駛導致慘劇。法院判死緩引發爭議，網民指判決太輕，忽略受害者痛苦。公安部數據顯示，2025年中國交通事故死亡率上升5%，多涉超速及情緒因素。此案暴露電動車加速快易釀禍，需加強法規及教育。
網上反應熱烈，雖然X平台搜索未見直接討論（事件僅一天），但微博及Bilibili影片分享逾百萬次，標籤如#廖某宇判死緩#景德鎮撞死一家三口流行。網民留言「判太輕，滅門應死刑」、「間接故意也殺人，法律漏洞？」、讚揚家屬堅強拒私了。部分討論延伸至電動車安全及心理健康，呼籲嚴懲預防。
德鎮滅門慘案判死緩引發公憤，不僅是司法爭議，更是社會鏡子。廖某宇一時意氣飆車釀禍，毀一家庭，嬰兒無辜離世令人心碎。法院認間接故意自首減刑中肯，但家屬拒80億私了堅求公道，反映受害者痛楚難癒。網民不滿判輕暴露法律與民意落差，中國交通暴力頻發需嚴法及教育防範。電動車加速快成隱患，政府應檢討。盼抗訴成功，還受害者正義，讓廖案成警鐘，避免更多悲劇。
