香港巴士座位的選擇，往往是一場心理戰，但最近這場「心理戰」卻演變成網絡公審。一名女網友日前在社交平台Threads發文，描述了一段令她感到不安的經歷。她表示，當時巴士距離總站只有約5分鐘、3個站的路程，她獨自坐在巴士上層的走廊位。雖然現場有許多空位，且全層只有她一名女性，但一名中年男子卻特意走上層，並要求坐在她身旁的窗口位。
女事主在文中質問：「呢啲男人乜心態？」並隨後附上一張該男子的後腦（地中海髮型）照片，將其貼上「噁男」標籤。她強調，對方在她旁邊站了幾秒示意要進去，令她覺得對方是刻意為之。
網民兩極反應：是預謀騷擾還是自我意識過剩？
帖文發布後，留言區瞬間變成大型戰場。部分網民支持女事主，認為在大量空位的情況下，刻意要求坐在單身女性旁邊確實令人不安：「本身有一堆空位都要坐人隔壁已經係滋擾」、「男人真係要小心啲好」。
然而，絕大部分網民則持反對意見，認為女事主的指控過於主觀。有網民指出：「如果你唔想人哋坐入去，點解你唔自己坐入窗口位？明明係你想霸晒兩個位。」更有網民進行「神推理」，發現女事主提供的照片中，在她移開位置後，似乎很快又有另一名乘客坐在該男子旁邊，質疑事件的真實性與邏輯。
「靚仔同醜男」的待遇差別？
爭論的焦點很快轉移到「外貌歧視」上。不少網民狠批女事主是因為對方是「地中海阿叔」才發文公審：「如果呢個係金城武，你就話今日好幸運遇到靚仔」、「地中海唔靚仔就覺得人哋有問題」。亦有網民諷刺這是「港女流量密碼」，只要影張相加上一句「被騷擾」就能博取關注。
網民評論精選
- 「咁驚你咪報警囉，總站就係警署呀嘛。」
- 「點解當初你唔坐入一格？根本一開波你都想霸晒兩個位。」
- 「法律上有無話唔可以男女一齊坐？返去清朝啦。」
- 「就算真係大把吉位，又真係坐去美女身旁，咁又怎樣？犯法嗎？」
- 「可能人哋只係習慣坐固定位置，或者鍾意嗰個站位嘅風景，唔好諗到自己咁大魅力。」
今次事件再次反映了社交平台「公審文化」的泛濫。在公共交通工具上，每位乘客都有權選擇合法的座位，除非對方有實質的騷擾行為，否則單憑「選位」就將人標籤為「噁男」並公開照片，確實有欠公允。
現代社會女性提高警覺是好事，但在缺乏確鑿證據下，僅憑直覺就在網上公審他人，不僅容易造成網絡欺凌，更會令大眾對真正的受害者產生「狼來了」的疲勞感。與其在Threads上圍爐取暖，若真感到威脅，當下要求司機協助或報警，才是最正確的做法。
