一名36歲無業女子汪素冰涉嫌為申請香港永久性居民身份證，向入境事務處居留權組職員提供1,200元賄賂（包括1,100港元及100人民幣），企圖「走後門」加快批核。由於未能符合在港通常居住7年的法定要求，其申請原本已被拒絕。案件揭發後，被告更在廉政公署人員執法時多次反抗，拒絕配合調查。廉署昨日正式落案起訴，案件今日於觀塘裁判法院提訊，被告獲准保釋候審，押後至5月28日再訊。
曾逾期居留 留學簽證轉訪客身份
根據廉署調查資料顯示，被告汪素冰於2018年中至2020年初曾以學生簽證來港留學，其後再以訪客身份來港，期間更有逾期居留的不良紀錄。到2025年，她嘗試申領香港特別行政區永久性居民身份證，但因未能符合「在港通常居住滿7年」的法定要求，申請遭入境事務處拒絕。
封現金入信企圖賄賂公職人員
控罪顯示，被告不甘申請被拒，於2025年9月17日向入境處投遞一封內附現金的信件，信封內藏有1,100港元及100人民幣，合共約1,200元，意圖賄賂入境處居留權組的公職人員，希望對方協助批出其核實身份證資格的申請。
根據現行規定，任何人申請核實是否符合香港永久居留資格均屬免費服務，申請人毋須繳付任何費用。被告此舉明顯違反《防止賄賂條例》，涉嫌向公職人員提供利益。
多次反抗廉署調查拒絕合作
案件曝光後，廉政公署人員於2025年10月8日在將軍澳入境處總部行政大樓採取拘捕行動。據了解，被告當日多次反抗廉署人員，拒絕配合調查，更抗拒被帶往廉署辦事處接受問話，行為涉嫌妨礙廉署人員執行職責，違反《廉政公署條例》。
因此，被告除了被控一項「向公職人員提供利益罪」外，還被加控一項「抗拒或妨礙廉署人員執行職責」罪。
今日提訊獲准保釋
案件今日（4月2日）於觀塘裁判法院提訊，被告汪素冰在庭上未有作出答辯。署理主任裁判官鍾明新將案件押後至5月28日再訊，以待進一步調查及法律程序。被告獲准保釋，但需遵守若干保釋條件。
網民熱議
有網民表示：「1200蚊就想搞掂永居？當入境處職員乞兒咩？真係侮辱香港公務員。」
亦有人留言：「明知自己唔夠資格都要硬申請，畀人拒絕咗仲想賄賂，抵告！」
「最離譜係反抗廉署調查，做咗衰嘢仲唔合作，咁樣只會愈告愈多罪名啫。」
「以前留學生身份黎，之後逾期居留，而家又賄賂，呢啲咁嘅人根本唔應該批永居畀佢。」
有網民更質疑：「究竟有冇其他人都係咁做？希望廉署徹查入境處有冇內鬼。」
評論分析
貪念作祟 以身試法不值得
這宗案件再次顯示部分人為求達到目的不擇手段的心態。申請香港永久性居民身份證本有明確法律要求，即申請人必須在港通常居住滿7年，這是基本門檻。被告明知自己不符合資格，卻妄想以區區1,200元賄賂公職人員「開綠燈」，既低估了香港公務員的廉潔操守，也嚴重觸犯法律。
反抗執法只會罪加一等
更令人關注的是，被告在廉署人員執法時多次反抗，拒絕配合調查。這種行為不但無助於案情，反而令自己面對更多控罪。根據《廉政公署條例》，任何人抗拒或妨礙廉署人員執行職務均屬違法，可被判罰款及監禁。被告的反抗行為，只會令原本已經嚴重的情況雪上加霜。
維護廉潔制度 執法必須嚴明
香港一直以廉潔法治聞名國際，這有賴於完善的法律制度和嚴格的執法機關。廉政公署成立近50年來，致力打擊貪污舞弊，維護香港核心價值。任何人企圖以金錢利益影響公職人員執行職務，都必須受到法律嚴懲，以儆效尤。
申請永居需循正當途徑
對於有意申請香港永久居留權的人士，必須清楚了解相關法律要求，循正當途徑提出申請。若不符合資格，應耐心等候或尋求其他合法途徑，切勿心存僥倖，以身試法。任何賄賂公職人員的行為，不但不會達到目的，反而會斷送自己的前程，甚至面臨刑責。
此案將於5月底再訊，相信法庭會根據證據作出公正裁決，以維護香港法治精神。
