近日上水發生一宗網絡公審事件。一名男網民於社交平台發文，指目擊地盤工人在後巷吸煙，擔心火警會影響樓上的老人院，更聲稱已即時向勞工處舉報。然而，貼文曝光後卻引發大批網民強烈反彈，認為工人已自覺離開工地範圍並在休息時間吸煙，批評樓主「多管閒事」且缺乏包容心，留言區出現一面倒支持工人的言論。
社交平台 Facebook 群組昨日流傳一段公審貼文。一名男網民於中午時分，在上水符興街畢打奧附近，拍到一名身穿藍色工作服的地盤工人坐在後巷地下休息及吸煙。
憂火警危及老人院 樓主聲稱已報官
根據樓主上載的影片及文字顯示，事發時間約為中午 12 時 30 分。樓主特別強調該處上方為一所老人院，似乎擔心工人的吸煙行為會引發火警，對院內長者構成危險。他在貼文中更表示：「已報勞工處」，甚至叫該處老人院的家屬要「執生」。
網民集體反對：已離開地盤範圍
不過，這篇貼文並未如預期般獲得支持，反而點燃了廣大網民的怒火。不少網民指出，從影片中可見，該名工人並非在搭棚或工地內部吸煙，而是坐在公共街道的後巷中休息。
網民紛紛留言反擊，認為地盤工作辛苦，工人在午膳休息時間離開工地「唞氣」並無不可。有人直言：「工人休息時間喺街食支煙都要你理？」、「人哋已經落街食，你想點？」，更有網民質疑樓主報官的行為純屬浪費政府資源，笑指「勞工處回覆：我而家好忙呀，人哋喺街食煙都搵我」。
部分聲音憂安全 絕大多數撐包容 留言中雖然有極少數聲音表示理解對火警的擔憂，認為「燒著就精彩」，但絕大多數網民均認為樓主過於苛刻，批評這種「人民鬥人民」的風氣不可取。有網民分析指，如果擔心火警，更應檢查棚網是否合格或滅火設備是否正常，而非針對一名在街邊休息的工人。
網友精選回應
- 「咁樣影人，條街你㗎咩？又唔係私人地方，你咁多事做咩？」
- 「又唔係搭緊棚食煙，咁都好影？人哋休息時間食支煙，畀返啲自由好喎。」
- 「人哋夠晒距離，食煙地方唔屬於地盤，你報咩勞工處？九唔搭八。」
- 「虽然我唔鍾意煙味，但人哋坐埋一邊無阻到人，樓主真係投訴撚。」
- 「香港就係多得你呢啲人，以為自己好有正義感，其實係趕盡殺絕。」
- 「第一日喺香港生存呀？連報咩部門都唔識，報勞工處有用咩？」
今次事件反映了香港社會中「正義感」與「過度投訴」之間的模糊地帶。在追求公共安全（如防火）的同時，是否也應給予前線勞工基本的喘息空間與尊嚴？
地盤工人冒著酷暑工作，休息時間在非禁煙範圍的街邊休息吸煙，本屬個人權利。樓主在不了解相關規例（如勞工處權責）的情況下，貿然拍片公審並聲稱報警，難免被大眾視為「缺乏包容」的批鬥行為。香港人常自詡靈活、有人情味，但在這種網暴風氣下，這份包容心正逐漸消失。與其針對單一工人，不如更理智地探討地盤防火安全管理的系統性問題。
