香港九巴上阿婆大聲吵鬧騷擾乘客，男學生忍無可忍叫收聲，反遭爆粗「食屎大」辱罵，下車後更撿石頭投擲報復，幸未中標卻掉落菜餚「惡有惡報」。10月9日Threads影片瘋傳，網民熱議「CXS，算企圖謀殺？」，呼籲報警提告。最新發展：截至2025年10月16日，無官方介入或後續報導，但事件凸顯公共交通衝突隱患，九巴或需加強車內秩序管理。關鍵字：九巴阿婆扔石頭、香港巴士衝突、惡有惡報、乘客傷人報警。
事件背景：九巴彩德邨線成「吵鬧戰場」，乘客忍耐極限
香港公共交通本應是日常通勤的寧靜空間，卻屢成衝突熱點。10月9日，一名男學生（Threads用戶@k0_j01）在社交平台發布多段影片，曝光乘搭九巴（KMB）上層巴士前往彩德邨時的荒唐一幕：一名阿婆持續大聲吵鬧，影響全車乘客，最終引發連鎖反應，從口角升級到下車暴力。影片總長逾2分鐘，迅速在Threads、Facebook及LIHKG（連登）流傳，瀏覽量破萬，成為近期香港社媒熱議焦點。
這類巴士吵鬧事件並非孤例。根據運輸署數據，2025年前三季公共巴士投訴中，「乘客行為擾民」佔比達15%，多涉長者高聲通話或爭執。彩德邨線（疑似80M或81號線）為新界熱門路線，早晚高峰擠迫，噪音敏感度高。男學生事後補充：「阿婆喺度嘈，一開始阿叔頂唔順已經XX佢，互X咗成分鐘之後已經收X晒聲，阿婆趁阿叔落車又再X多次。」這反映乘客間「接力制止」的無奈，卻也放大衝突風險。
詳細過程：從車上互罵到下車扔石，戲劇化「惡報」轉折
事件分三階段，宛如短劇般扣人心弦，影片由目擊者及樓主多角度捕捉：
- 車上開戰：阿叔率先制止，阿婆反擊爆粗 第一段影片顯示，上層車廂滿座，一名中年阿叔忍無可忍斥責前座阿婆：「你咪打電話報警拉佢囉！你老XX，嘈喧巴X閉。」阿婆不服，反嗆「咁你又喺度嘈」，阿叔回擊「我而家制止你嘈啊！」。阿婆情緒失控，怒吼「收聲啦，講咁多！講咁多死啊，X街！」，阿叔重申「唔好X再嘈啊！」。雙方互罵逾一分鐘，阿婆暫時收聲，但全車乘客尷尬圍觀，氣氛緊張。
- 男學生介入：叫收聲遭鎖定，辱罵升級 阿叔下車後，阿婆疑似氣未消，再度高聲吵鬧。樓主（男學生）坐在後排，終於爆發：「阿婆喺度嘈嘈嘈真係頂佢唔X順，叫佢收聲……嘈住晒成車人。」沒想到阿婆視他為「針對目標」，轉身爆粗「係咪食屎大？黐線仔，食屎㗎！」。第二段影片捕捉阿婆在彩德邨站下樓往出口時，回身追罵樓主，粗口連環，乘客側目。
- 下車高潮：撿石投擲，掉菜「報應」笑點 第三段及另一角度影片最戲劇化：樓主與阿婆均下車，阿婆隔欄杆咆哮「走啊？X你個街！X你個老X啊！食屎大㗎？X你個老X！去死啦你」，邊罵邊撿起地上大石頭猛擲樓主。幸石頭撞欄杆彈開，未擊中任何人。樓主閃避後，阿婆繼續追罵，但手上提著的菜餚（疑似揪菜）意外掉落地上，她彎腰撿拾，場面狼狽。樓主笑稱：「抵佢死惡人有惡報，買嗰揪菜跌咗落地碌，成件事好X好笑。」另一視角顯示，阿婆撿菜後仍不罷休：「你忍我？我忍你個X街！走啊？食屎大㗎？」
綜合Threads原帖及轉載，事件無傷亡，但阿婆行為已涉暴力，樓主質疑「係咪可以告佢傷人？」。九巴暫無官方回應，運輸署亦未介入。
網民熱議：從震驚到調侃，報警呼聲高漲
影片曝光後，社媒反應爆炸：Threads原帖獲數百讚，Facebook及YouTube轉載（如香港商報短片）點閱逾5萬。 LIHKG討論串超200則，網民兩極但以批評阿婆為主：「CXS，咁大粒石仔打落頭真係會爆血」；「咁樣算唔算企圖謀殺？有意圖傷人，報警！」；「有晒片加埋證據，夠料可以報警提告，大癲！」 笑點則聚焦掉菜：「阿婆幾滑稽，一路嘈一路執餸，再嘈今晚餐飯就無」；「惡人有惡報，菜掉地自食其果」。
少數網民同情阿婆，推測「可能聽力差或情緒問題」，但主流視角譴責「騷擾乘客還暴力，離譜到爆」。事件延伸討論巴士禮儀，呼籲九巴加裝監控或廣播提醒。YouTube短片評論區更熱烈，網友分享類似經歷：「上個月搭73X，阿伯打電話半小時，無人敢講」。
法律與社會影響：扔石頭涉傷人罪，公共交通秩序亟待強化
法律上，阿婆行為疑觸犯《刑事罪行條例》第17條「有意圖傷人」，若石頭致傷，可判監禁最高3年；即使未中，證據充足（影片）可控告普通襲擊，罰款或監禁1年。 香港警務處2025年公共交通襲擊案增10%，建議樓主報案保存證據。九巴作為營運方，若涉疏忽，可依《道路交通條例》追責，但多以內部調查為主。
社會層面，此事放大長者與年輕乘客代際衝突：長者常被指「不顧公德」，年輕人則被批「不尊老」。運輸署數據顯示，巴士噪音投訴年增15%，建議推廣「靜音車廂」試點。事件無後續報導，但若樓主報警，將成焦點。
