在金價持續上漲的背景下，一名香港男子發現15年積蓄、市值約350萬港元的黃金不翼而飛，原來是母親私自變賣，用以資助胞弟支付買樓首期。此事在社交平台Threads引發熱議，網民多斥責父母「偏心離譜」、「親情勒索」，建議事主報警。事件最終以事主部分讓步告一段落，但暴露家庭偏袒與財產糾紛的深層問題，反映香港高樓價壓力下的親情考驗。
金價近年屢創新高，吸引不少人投資貴金屬作為儲蓄方式。但在香港，一宗家庭內部「失竊」事件卻讓網民震驚，凸顯親情與利益的衝突。根據Threads用戶@path2demon於2024年2月1日發佈的原帖，以及多間媒體如HK01、星島日報及香港商報的跟進報導，這名現年約30多歲、月入7萬港元的男子（下稱事主），自畢業後便開始每月購買金幣及金粒作為長期儲蓄。起初是「半両半両」地買入，總量累積至市值約350萬港元，全數存放在家中夾萬（保險箱）內，持續15年之久。
事主原計劃趁金價高企（當時約每盎司2,300美元，相當於約1.8萬港元）變賣黃金，卻在上週返回家中檢查時發現所有金幣及金粒「不翼而飛」，連購買單據亦消失無蹤。他形容自己「震驚到癩咗」，隨即追問家人。母親最終承認，是她私自取出並變賣黃金，用作資助事主胞弟支付買樓首期。事主質問母親：「嗰度都有200幾300萬……我自己都未買樓，點解要幫細佬買樓？」母親回應：「細佬就快結婚一定要有樓」，並承諾會慢慢償還，勸事主「再儲過」。
事件迅速惡化。事主崩潰大哭，與父母激烈爭吵。父親更從廚房取出刀具威嚇他「即刻走，以後唔好返嚟」，斥責事主「冇諗過我為咗錢喺度大吵大鬧，完全唔為細佬做少少嘢」。事主傷心欲絕，收拾行李搬往酒店居住，並在帖文中詢問網民意見：「大家覺得應該點？」他同時上載與胞弟的WhatsApp對話截圖，要求胞弟3天內全數歸還款項，否則報警。胞弟回覆願意支付利息，並承諾本週內歸還至少三分一金額，但事主堅持「即刻還返晒畀我」，胞弟則呼籲「冷靜」。
帖文在Threads迅速傳播，引起逾千網民關注及討論。大部分網民對父母行為表示憤慨，形容「同做賊冇咩分別」、「不問自取」、「偏心的父母多的是」、「親情勒索」、「可悲」、「好心痛有咁樣親人」。有網民直言建議事主「大義滅親」，如「報警喇，佢根本無當你係仔！」、「對人仁慈即係對自己殘忍」、「你信佢哋會還？還到使乜要偷你嘅金？醒下啦！」。不過，亦有少數質疑事件真偽，稱「作故仔？」。在YouTube頻道如「香港熱話」及「社會事件剖析」，相關視頻點擊率達數萬，評論區同樣充斥類似聲音，強調家庭偏袒可能導致永久裂痕。
事主其後在留言區更新進展，結局峰迴路轉。他決定自願給予胞弟三分之一金額（約116萬港元），視為「盡埋做阿哥嘅少少責任」，餘下三分之二則由胞弟承諾在2個月內歸還。然而，他明言未來不會出席胞弟婚禮，「因為見面實在太尷尬」。至於未報警的原因，事主解釋：「我性格太感情用事，無辦法做到呢步，父母都有唔同嘅病，無必要都唔想行呢步。我係好恨佢哋，但件事叫做暫時協議咗。而我都短期內唔會返屋企住」。他強調事件為真實，並感謝網民支持。目前，原帖已被刪除，但媒體報導及網上討論仍持續。
網上搜尋顯示，類似家庭財產糾紛並非孤例，相關語意搜尋發現多宗家庭盜竊案，如越南金價上漲導致借金還債壓力倍增，或中國官員家中搜出巨額黃金，但香港本地討論多聚焦樓價高企（平均首期需數百萬）如何放大親情衝突。此事反映香港年輕一代置業壓力下，父母偏袒特定子女的常見現象。
這宗事件雖以和解告終，但暴露香港社會深層問題：樓價居高不下（2024年平均樓價逾千萬港元），令年輕人置業艱難，父母往往介入卻引發偏袒爭議。事主選擇部分讓步，體現華人文化中「家醜不可外揚」的傳統，但網民反響顯示，年輕一代更傾向法律維權而非無條件忍讓。作為記者，我認為此案警示父母應尊重子女財產權，避免「親情勒索」；同時，事主若遇類似，可尋求法律援助或社福支援。金價上漲本是財富機會，卻成家庭裂痕導火線，值得反思：在利益面前，親情能否經得起考驗？讀者若有類似經歷，歡迎分享討論，共同探討香港家庭動態。
