旺角朗豪坊商場一名女子在扶手電梯上邊行邊吸食電子煙，被後方目擊者拍下影片上載社交平台，隨即引發網民廣泛公審。片中可見女子左手持電子煙吞雲吐霧，之後疑似放回褲袋，她手挽疑似愛馬仕Picotin手袋的形象與行為形成強烈反差。網民一面倒批評其缺乏公德心，連吸煙人士都直指「影衰煙民」，事件再次凸顯香港公共場所禁煙執法挑戰，以及市民對二手煙的關注。根據現行法例，商場及扶手電梯屬法定禁煙區，違例最高罰款5000元，而2026年4月30日起，公眾地方管有及使用電子煙等另類吸煙產品將面臨更嚴格管制。
事件發生於旺角朗豪坊商場的扶手電梯。目擊女子在社交平台上傳一段短片，清楚拍到一名身穿時尚服飾、挽住名牌手袋的女子，正乘搭向上或向下的扶手電梯期間，毫不避忌地拿出電子煙吸食。影片顯示她「邊行邊食」，動作自然熟練，吸完後更疑似將電子煙收起放回褲袋，整個過程被後方乘客全程記錄。
目擊者直言看不過眼，在帖文中形容對方「勁X壞」，並質疑「乜原來香港商場宜家可以食煙？」。影片迅速在網上傳開，引起大量轉發和討論。網民紛紛留言表達不滿，有人直斥：「真係好怕呢啲著到靚一靚，但做啲咁樣行為嘅人，呢個反差我畀0分」、「香港愈來愈多呢種無文化嘅人」。
疑似當事人回應：
你好，我是你視頻里偷拍攝違規抽電子煙的人。實在慚愧以這種方式被偷拍放到網上。首先重中之重，我對商場裡面所有被我影響的人深表歉意。我想以我的角度去自我反省并思考一下事態的發展。說更多之前我想表達我的出发点，我只是一個路人，我不認為現實或網路里人可分高低貴賤，你有的自尊和權利我不比你多也不比你少。若不认可自然無需在意我想說的，只需知道我很抱歉造成了如此惡劣的影響。個人觀感上看來評論區許多人似乎在藉由我被拍的視頻去抒發內心對社會现象的不滿。某種程度很遺憾的說，除去我在室內違規吸食電子煙的行為，我是哪裡人，什麼職業，穿著什麼本質上与其他人毫無關係。在收外界擠壓的大環境下我相信許多人會因自己堅守的信念逐漸消逝而失去安全感。許許多多件事情正在改變著香港，又或許是香港本來就是改變中的。無論是好是壞大部分網民都是出於愛護香港先對我進行批判，在此再次表達我的歉意。
其次，還有另外的問題我想順勢提出。無論是threads也好，instagram也好所謂的’公審’是否能反应并且构造并重构良好的社會風氣？我相信香港有许许多多室内抽烟的人，而我被偷拍且帖子获赞量较高的原因除去违法行为，相信与他人揣测我的身份，职业，背景息息相关。我的外在似乎在此事中變成了一種符號，許許多多的人開始關注起我的身材我的穿搭我的民族。其中有荒謬的内涵我為性工作者，懇請這部分網民不要試圖利用片面的信息對任何無關的人或群體進行圍剿。總而言之，真的很抱歉各位不抽煙和被影響的香港市民。一切是我有錯在先，同樣希望政府部門在督促下也嚴加看管，執法強度匹配立法速度。也希望各位如非必要請勿偷拍路人无论是whatsapp groupchat 讨论也好发到公开社交媒体也好，都是有輕有重的霸凌行为。本次事件中po主若出言譴責我或報警舉報處理我認為會更為妥當，畢竟在公开社交媒體上未經他人允許擅自拍攝及縱容點贊侮辱性comments言論已經造成我權益上的侵害。
值得留意的是，連吸煙人士都加入批評行列。一名網民留言：「我食煙嘅，都覺得呢啲人影衰我哋煙民。」另一人更感慨：「90年代仲有酒樓可以食煙，我哋呢幾十年辛苦建立嘅文明倒退緊。」不少人認為，電子煙雖然無明火，但噴出的氣體同樣構成二手煙，對周圍人士尤其是兒童和長者造成健康影響。
網上討論更延伸至電子煙使用者的普遍行為。有人分享親身經歷：「自從有電子煙之後，好多人都隨時隨地扯兩口，室內室外都有」、「我見過有啲食電子煙嘅人吸完就收埋，之後又再食，一路行一路食，商場又係咁𨋢又係咁」。更有網民提到曾在旺角其他商場店舖內目睹類似情況，質疑商場管理及員工執法態度。
針對事件處理，多數網民建議目擊者應即時向商場保安反映，或直接向控煙酒辦公室舉報。「商場有CCTV，佢的行蹤點會查唔到」、「立即大大聲鬧佢：你做乜食煙」，這些聲音反映市民對公德心及法例執行的期待。有人更以近期其他公共場所違規吸煙或打鬥事件作比較，認為香港公共空間的文明水平正受到考驗。
法律背景及最新管制
根據香港法例第371章《吸煙(公眾衞生)條例》，任何店舖、百貨公司、購物商場及扶手電梯均屬法定禁煙區，任何人不得在內吸煙，違例者最高可被罰款5000元。電子煙等另類吸煙產品同樣受規管。
更重要的是，由2026年4月30日起（即事件發生後約兩個多月），政府將實施新一階段控煙措施：任何人不得在公眾地方吸用或攜帶已啟動的另類吸煙產品，在法定禁煙區內使用更會被定額罰款3000元。同時，公眾地方管有電子煙煙彈、煙油等亦屬違法。這顯示政府正逐步收緊對電子煙的全面管制，旨在保護公眾健康尤其是年輕一代。
朗豪坊作為旺角人流極高的熱門商場，扶手電梯更是每日接載數以萬計市民及遊客的必經之地。此類事件曝光，不僅令涉事女子成為網上焦點，更再次敲響警鐘：公共空間人人有責。
這宗朗豪坊電子煙事件反映出香港社會，在公德心與個人自由之間的微妙平衡。電子煙被不少人視為「低害」替代品，但事實上，其釋出的氣溶膠同樣含有尼古丁及其他化學物質，二手暴露對非吸煙者的健康風險不容忽視。網民的強烈反彈，特別是來自煙民的批評，顯示市民整體文明意識正在提升。
面對即將生效的2026年4月新法，商場管理層有必要加強巡查及宣傳，控煙酒辦公室亦應加大執法力度。同時，每位市民都應從自身做起，在享受購物樂趣的同時，尊重他人呼吸清新空氣的權利。唯有集體努力，香港這個國際都會才能維持乾淨、有序、文明的公共環境。希望這類事件能成為契機，推動更多人關注控煙議題，共同守護香港的公共衛生。
