如何避免爭執，但又要明是非呢?
網友問: 爭執起於人常常執著於我對你錯，我是你非。如果可以嘗試去明瞭不同人的看法或做法.....是不是,待人不要用對錯去"期待"別人,但自己言行,還是要有對錯之別......;不過想問:那所謂大時代要有大是非呢?如慈濟的 上人期待我們茹素之事?
上人帶領慈濟人近40年才開始加快腳步的勸吃素，配合大環境的因緣，包括地球暖化、慢性疾病叢生、人類集體意識開始改變等種種因緣俱足下，再加上上人與眾生的因緣結的夠深厚、愛的存款夠多，才能有期待和要求。不然因緣不俱足，說了也沒用，反而容易引起他人的反感，徒增雙方的惡緣。
更何況一般人的勸說是站在我對你錯，我想說服你，或你如果沒有照我的話做會帶給我、我的家人或我的環境麻煩等等有私心的立場上，而不是站在無私的大愛上。
站在無私的大愛上，我們會帶著愛、祝福、尊重與同理的心與對方分享我們的看法但沒有強求、沒有批判、沒有生氣、也沒有懊惱，所以不會起爭執、也不會起煩惱。
先前曾分享過有關不思善不思惡的意義如下:
--------------------------------------------------------
雖說世事本無對錯，在宇宙間，會發生的事自有其因緣，不然不會發生，每件事情的發生只是因緣合和而已，沒什麼對錯可言。
但不思善不思惡並不代表'不知善惡'或'沒有善惡'的存在。我們得清楚明瞭善惡、黑白、因果，但不執著於善惡、黑白或因果，也不貼好壞的標籤。只是如實的觀照，明瞭因緣果報其來有自，如是因、如是果。
如果我故意用力的打人或傷人，但我認為沒有所謂的善惡，而且我不相信因果，所以我堅信(我的信念)對方一定不會生氣或報復，這樣可能嗎? 凡我們投到宇宙的作用力，一定會有回到自己的反作用力，不能撥無因果論。
當我們不執著時，該說的、該做的，我們會隨順因緣、觀機逗教的去說、去做。但當因緣尚未成熟，別人無法接受或事非所願時，我們不會勉強他人甚至為之而生氣、懊惱、傷心、責己責人。
登入FB回應：如何避免爭執，但又要明是非呢?
喜歡這些文章嗎?按個讚接收更多吧！
 看更多 |
 |
下一頁  |
重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Hothk.com網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本網站受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Hothk.com網站有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。