里先生呃人真相大白？揭露里先生走數澄清背後黑暗面

近年，香港旅遊及信用卡優惠資訊平台「里先生」（Mr. Miles）以其獨家優惠及信用卡推廣吸引近26萬Facebook粉絲，聲稱提供免費資訊、優惠碼及推廣連結，助用戶賺取里數及現金回贈。然而，網上有指控稱里先生承諾送現金券後「走數」（不兌現承諾），其網站一篇反詐騙文章更被質疑是掩飾「走數」的借口。本文將深入剖析里先生的運作模式，揭露其虛偽一面，並探討真相。

里先生的「反詐騙」文章：真心還是掩飾？

里先生在其網站發表的「提防詐騙2025」文章，聲稱假冒頁面冒用其名義，通過低價機票及酒店優惠誘導用戶以FPS付款，並強調真里先生「從不要求FPS付款」、「絕不走數」。文章詳述假頁面的詐騙手法，如購買舊頁面改名、抄襲帖子、假裝有1萬至2萬粉絲等，呼籲用戶舉報假頁面，並提供官方聯繫電郵處理投訴。

表面上，這篇文章似在保護用戶，澄清詐騙指控。然而，若假設里先生確有「走數」行為，這篇文章可能只是精心設計的公關手段，試圖將責任推卸至「假頁面」，掩蓋自身未能兌現現金券承諾的問題。以下是幾個疑點：

1. 模糊「走數」指控：
   • 文章泛泛否認「走數」，聲稱所有禮品申領均有電郵通知，且會協助用戶向銀行爭取。然而，對於網傳「承諾現金券後未兌現」的具體投訴，里先生未提供案例澄清或證據反駁，僅以「假頁面」及「競爭對手針對」為由搪塞，顯得避重就輕。
   • 若真有用戶因里先生的推廣未收到現金券，文章未交代問題的規模或解決進展，令人懷疑其透明度。
2. 過分強調假頁面：
   • 里先生將所有詐騙行為歸咎於假頁面，聲稱假頁面抄襲其帖子、冒用身份。然而，若里先生自身存在「走數」，假頁面的存在可能被用作「替罪羊」，轉移用戶對真里先生的不滿。
   • 文章雖提供真假頁面的辨別方法（如檢查粉絲數量），但未解釋為何假頁面能長期冒用其名義而不被有效遏止，令人質疑里先生對品牌保護的力度。
3. 自誇信譽卻欠細節：
   • 里先生強調其26萬粉絲及與滙豐、渣打等銀行的合作，間接證明其可信。然而，若「走數」屬實，這些成就可能只是用來掩飾問題的「光環」。文章未公開推廣活動的兌現率或用戶投訴數據，難以令人信服。
   • 里先生提到「小斯Siu C (flyformiles)」等競爭對手針對其平台，但未提供證據證明這些指控是捏造，顯得單方面自辯。

「走數」指控的可能真相

假設里先生確有「走數」，以下是可能的運作問題：

1. 推廣條款不清：
   • 里先生的推廣活動（如渣打國泰卡送5,000里數、長橋證券開戶送$2,500禮品卡）通常由銀行或合作機構提供獎勵，但申請條件繁瑣（如指定連結、優惠碼、簽賬額）。若里先生未清楚說明條款，或未妥善跟進申請流程，可能導致用戶誤以為「走數」。
   • 例如，2025年4月渣打Smart卡推廣承諾HK$500現金回贈，但若用戶未使用正確優惠碼（如「HKRMRM5000」）或錯過限時申請，獎勵可能無法兌現，而里先生或將責任推給用戶或銀行。
2. 行政疏忽：
   • 里先生作為推廣平台，處理大量用戶申請，難免出現遺漏或延誤。例如，電郵通知可能因系統錯誤未送達，或銀行兌現流程延遲。若里先生未主動跟進，這些問題可能被用戶視為「走數」。
   • 文章雖稱會協助爭取獎勵，但未說明處理投訴的具體時限或成功率，令人質疑其服務質量。
3. 誇大承諾：
   • 里先生的Facebook帖文可能為吸引粉絲，誇大現金券或禮品卡的易得性（如「免簽賬送5,000里」），但實際兌現需符合嚴格條件。若用戶未能收到獎勵，可能認為里先生「呃人」，而非銀行問題。

里先生的虛偽何在？

若里先生確有「走數」，其虛偽體現在以下方面：

1. 以「反詐騙」掩蓋問題：
   • 將所有負面指控歸咎於假頁面，卻對自身運作的潛在問題（如條款不清、跟進不足）避而不談，試圖以「受害者」形象博取同情。
   • 文章呼籲用戶舉報假頁面，表面正義，實則可能轉移焦點，淡化對真里先生的質疑。
2. 選擇性透明：
   • 里先生公開其粉絲數量及銀行合作，營造可信形象，但對投訴處理的細節（如「走數」案例的數量、解決率）語焉不詳，顯示其透明度有選擇性。
   • 若真如其所述「絕不走數」，應公開兌現記錄或用戶成功案例，而非僅靠自辯。
3. 利用信任牟利：
   • 里先生以「免費資訊」為賣點，吸引用戶通過其推廣連結申請信用卡或開戶，賺取銀行佣金。若其未能確保用戶收到承諾的現金券，卻繼續推廣類似活動，等同利用用戶信任牟利。

建議與呼籲

為揭露里先生的虛偽，並保護消費者權益，建議採取以下行動：

1. 要求公開兌現數據：
   • 里先生應公開推廣活動的兌現率（如渣打Smart卡現金回贈的成功申請數量），以及投訴處理的具體案例，證明其「絕不走數」的承諾。
   • 用戶可通過電郵（[email protected]）或Facebook私訊要求澄清，記錄對方回應。
2. 核查投訴來源：
   • 若你或他人遭遇「走數」，請保留證據（如Facebook帖文截圖、申請電郵、優惠條款），並聯繫相關銀行（如渣打、Citibank）確認獎勵狀態，釐清責任是否在里先生。
   • 在社交媒體公開投訴，標籤里先生官方頁面（@MrMiles.hk/fb），要求回應。
3. 舉報與監管：
   • 若證實里先生故意「走數」，可向香港消費者委員會投訴，或向香港通訊管理局舉報其網站（MrMiles.hk）涉嫌誤導廣告。
   • 在Facebook舉報相關帖文（通過右上角三點菜單選擇「舉報」），並鼓勵其他受害者聯合行動。
4. 謹慎參與推廣：
   • 參與里先生推廣前，仔細閱讀條款，確保使用官方連結（如MrMiles.hk/cathay-card），並保存申請記錄。
   • 提防任何要求FPS付款的頁面，並核查頁面粉絲數量（真里先生約26萬粉絲）。

結論

里先生的「反詐騙」文章看似正義，卻可能掩蓋其未能兌現現金券承諾的問題。若「走數」屬實，其虛偽在於以假頁面為借口轉移責任、選擇性披露資訊，並利用用戶信任牟利。作為消費者，應保持警惕，核查推廣條款，並要求里先生公開兌現記錄。唯有透明與問責，才能揭開里先生的真面目，保護更多人免受誤導。

你是否也曾遭遇里先生的「走數」？可以在下面留言分享你的經歷，共同揭露真相！